Armáda ČR bude používat Glock 17
Glock 17
Armáda ČR nakoupí za 15 milionů Kč 1000ks pistolí Glock 17 (včetně náhradních dílů a servisní techniky). Mají nahradit nevyhovující pistole ČZ vzor 82.
Glock 17
Glock 17 je rakouská pistole jejíž představení se datuje do roku 1982 a nese jméno po svém designerovi Gastonu Glockovi.
K jejímu upřednostnění také přispělo, že z ní lze střílet náboji standardu NATO. Velká část ozbrojených složek aliance NATO ji používá ve své výzbroji a tak by se dala nazvat jakýmsi standardem.
Glock 17 nemá rám z kovu, ale z polymeru. Zadání jejího vývoje obsahovalo například požadavek na ovládání pouze jednou rukou, základní rozborka bez nářadí, nesmí se zkládat z více jak 58 částí. Její jednoduchost a tím menší nároky na údržbu jí zřejmě dopomohly ke značné oblibě u ozbrojených složek.
Náboje 9 mm standardu NATO
Zleva do prava: 50 Action Express, .44 Magnum, .357 Magnum, .45 ACP, .40 S&W, 9×19 mm Parabellum, .22 Long Rifle.
Nábojem standardu NATO se rozumí náboj 9×19 mm Parabellum sestrojený na počátku 20. století Georgem Lugerem, proto je také známější jako 9 mm Luger. V alianci NATO je tento náboj nazýván 9 mm NATO. U nás je to nejčastěji používaný náboj v samonabíjecích pistolích ráže 9 mm. Pokud tedy někdo mluví o tom, že střílel „devítkou“, velmi pravděpodobně používal právě tyto náboje standardu NATO.
Běžně užívané názvy pro tento náboj:
- 9×19
- 9 mm
- 9 mm Luger
- 9 mm NATO
- 9x19mm
- 9x19mm NATO
- 9 mm Parabellum
- 9 mm Para
Název Parabellum pochází z latinského „Si vis pacem, para bellum“ což znamená když hledáš mír, připrav se na válku.
Nábojů ráže 9 mm je více a proto nezaměňujte tento náboj s náboji 9 mm Makarov a 9 mm Browning.
Legislativa
Ptáte-li se jak je možné, že stát nakoupí za tolik peněz zbraně bez výběrového řízení, pak vězte, že nejde o žádnou „malou domů“. V případě, že se jedná o tzv. zajištění obrany nebo bezpečnosti státu, pak se výběrové řízení na dodavatele vypisovat nemusí.
Je škoda, že naše vlastní zbrojovka nedokázala nabídnout takové podmínky aby tato zakázka „zůstala doma“. Přeci jen v této těžké době se hodí každá příležitost jak zaměstnat vlastní zaměstnance a ztrátu této zakázky bych přirovnal ke zbytečné prohře na domácím hřišti.
Zdroj:
www.tyden.cz
en.wikipedia.org
No, vz.82 jsou kopyta starý (sám s tim sloužim tak vim o čem je řeč), a je jen dobře, že jim daj alespoň na mise nějakou jistější zbraň. Na druhou stranu právě vz.82 používá 9mm makarova, takže budou muset nakoupit i náboje a hlavně byl-li jeden z atributů ráže 9×19, pak mohli klidně dát české CZ75, nebo Alfy, a mohlo to zůstat u nás.
Možná hrála roli složitost ČZ pistolí. Kolega teď se svým známým dělal zbroják a koupil si ČZ a ten jeho znýmý Glocka. Podle něj je Glock pistole s polovičním počtem součástek oproti ČZ. A navíc je to takovej „Kalašnikov“ mezi pistolema…hodíš do bláta, písku, vody a pořád střílí.
CZ UB nikdo nekontaktoval, jak tvrdí autor článku, prostě šli rovnou za Glockem.
Cena CZ UB by byla jistě lepší neýž od Glocku, ministerstvo neříká pravdu.
To jak by se nové pistole od CZ UB byly schopny vypořádat s prachem nejsem schopen posoudit, ale hádám, že vše v normě zvládly, takže podle mého o malou domů šlo.
To Gordon
Český výrobek do české rodiny zní možná zajímavě a já v tom nemám problém, ale, nabídneš li mi třeba BMW, nebo škodovku, beru BMW. Až bude CZ UB vyrábět své výrobky na patřičné úrovni, nemusí se odehrávat toliko „šibalství“, která v této době – bohužel vídáme a která stojí nás všechny nemalé finanční prostředky.
Já to vidím asi takto Gordone:
1) Obchodní politika CZ UB versus AČR je „neefektivní“, procentuální rozložení je někde okolo 98 % pro zahraniční obchod, zbytek ozbrojené složky ČR.
2) Kvalita není tam, kde by mohla být a připomínky ozbrojených složek na ten který problém bere CZ UB jako „nevhodné, až troufalé“. Pomalu se lepší, ale…
3) Cenová politika je úplně mimo – CZ UB velmi dobře ví, za kolik se mohou Glocky nabízet, ale její nabídka je přesto léta vyšší ! MO mluví pravdu.
4) PČR byla „znásilněna“ přezbrojením na jejich pistole (CZ), okolnosti výběru jsou velmi temné. Něco málo napravuje munička SB, která pro tyto „zmetky“ upravuje svou munici.
5) Perpektivně je velmi pravděpodobné, že CZ UB přesto dodá do AČR pistole 9×19 Phantom
6) Zahranišní vlastníci „české“ zbrojovky si už nějak poradí a sem tam malou domů pošlou – on se někdo jistě najde.
7) Glock, v tomto případě model 17 je de jure zaveden do AČR, prošel zdárně vojskovými zkouškami, a v souladu se zákonem č. 137 o veřejných zakázkách může být nakoupen tak, jak bylo již rozhodnuto. Otázkou může bát, zda by bylo vhodné a na místě chtít obě pistole porovnat formou „zkoušek“ – bylo by to velmi složité, náročné na čas i prostředky, ale hlavně, všude číhá plno šibalů… .
Nechápu naše zákonodárce už v ničem.Po nás chtějí stále aby jsme šetřili,přitom sami vyhazují peníze oknem.Mám totiž na mysli to,proč se budou kupovat Glocky,které jsou dražší nežli CZ 75 a navíc by se tim podpořil i domácí trh který v době krize by bylo lepší východisko než podporovat Rakušáky.Calibr je stejný a stejně tak i velký výběr různých klonů CZ 75.Ale to u nás nikoho zřejmně nezajímá.Tak mi to připadá že zas akorát někdo dostal do kapsičky.Jsme prostě v čechách nebo snad v /Kocourkově/
Nechápu proč pořád někdo porovnává neporovnatelné. CZ jsem používal mnoho let jako služební zbraň a nakonec jsem si stejně koupil Glock 19. CZ je v praxi naprostá katastrofa! Po vybalení z krabice CZ skoro nepoužitelná (zalitá olejem v pytlíku, bez opotřebení nelze prakticky natáhnout závěr, rozpadají se i nové zásobníky apod.). Glock funguje naprosto bezchybně po mnoha letech a denním nošení. Nechci vyvolávat flame, ale z hlediska praxe je naprosto nejdůležitější spolehlivost zbraně – pro vojáka apod. ne patriotismus! Také cena Glocku je nižší než CZ, Glock dokáže nabídnout velmi zajímavé ceny ve větším množství, na rozdíl od CZ. Glock používají vojenské, policejní a tajné služby všude po světě.